Mellanox的CX5和CX6网卡在市场上存在一定的价差，这主要源于它们在性能等方面的差异。以下是具体的性能对比及价差原因分析。
新老型号性能对比有何不同
带宽方面：CX5网卡的端口速度为2x100Gb/s或1x100Gb/s。而CX6网卡单/双连接埠介面卡可支援每秒200Gb以太网。例如在数据中心大规模数据传输场景中，CX6能以更快的速度传输数据，大大提升数据传输效率，是CX5带宽的2倍。
消息速率方面：CX5的消息速率（DPDK）为1.48亿条消息/秒。CX6的消息速率（DPDK）则达到每秒2.15亿条消息。在处理大量网络消息的场景下，如云计算中的大规模任务调度消息处理，CX6能更快速地处理和传输消息，减少消息延迟和堆积。
PCIe通道方面：CX5支持x16的第2代/第3代PCIe。CX6则支持x32的第3代/第4代PCIe。CX6在与主机系统连接时，能提供更宽的传输通道，允许更高的数据传输量，在高性能计算场景中，可更好地与高速CPU、GPU等设备协同工作，避免因PCIe通道瓶颈影响整体性能。
加密功能方面：CX5本身不具备专门的加密功能。CX6则具有AES-XTS硬件加密功能。在对数据安全性要求极高的场景，如金融数据传输、企业机密数据存储等，CX6可对传输中的数据进行加密和解密，由硬件卸载加密工作，节省延迟并减轻CPU负担。
价差对应用场景选择有何影响
数据中心场景：对于大型数据中心，若需要处理海量数据和高并发业务，如大型互联网公司的数据存储和分发中心，CX6网卡的高带宽、低延迟和强大的消息处理能力可满足需求，虽价格较高，但能提升整体运营效率，长期来看性价比高。小型数据中心业务量相对较小，CX5的性能可满足基本需求，其较低的价格能降低初期建设成本。
云计算场景：云计算提供商提供大规模的云服务，需要处理大量用户的请求和数据存储，CX6可支持更多的并发用户和更快的数据处理，适合大型云计算平台。如亚马逊AWS、阿里云等，使用CX6可提升服务质量和竞争力。对于小型云计算企业或创业公司，业务处于发展阶段，CX5以较低成本提供基础网络性能支持，待业务增长再升级硬件。
高性能计算场景：科研机构、大型企业的高性能计算中心进行复杂的科学计算、模拟仿真等任务，对网络性能要求极高，CX6是更好选择，能加速数据交互和计算结果传输，提高科研效率。如国家科研项目中的大规模数据计算，使用CX6可缩短计算周期。而一些对计算性能要求不特别极端的小型科研团队或企业内部测试环境，CX5能在控制成本的前提下提供一定的性能支持。
