Mellanox CX6 vs Broadcom:25G网卡功耗测试

2025-10-09 技术视角

在数据中心等对网络要求极高的场景中,25G网卡的选择至关重要,而功耗更是影响整体运营成本和设备稳定性的关键因素。Mellanox CX6和Broadcom 25G网卡都是市场上的热门产品,下面就来看看它们在功耗方面的表现以及应用场景的差异。

一、Mellanox CX6和Broadcom 25G网卡谁功耗更低

Mellanox CX6以Mellanox MCX654106A-HCAT型号为例,其最大功耗为25瓦。

Broadcom以BCM88675CA0IFSBG这款芯片为例,典型功耗小于10瓦。

从数据对比来看,在常规使用中,Broadcom的这款芯片在功耗控制上表现更优,而Mellanox CX6的最大功耗相对较高。不过Mellanox CX6通常性能较为强劲,在满负荷等极端工作状态下可能会达到最大功耗,而Broadcom在正常运行时能以较低的功耗维持稳定工作。

二、Mellanox CX6的应用场景

高性能计算场景:在科研机构、大型企业的高性能计算集群中,Mellanox CX6凭借其较高的带宽和相对低延迟的特性,即使在高负载运算时也能保障节点之间快速的数据传输。例如在基因测序、气象预报等需要大量数据交互和处理的场景中,CX6能满足高速数据传输需求,尽管可能会消耗相对多一些的功耗,但能确保计算任务的高效完成。

数据中心服务器互联场景:数据中心内服务器之间需要频繁进行数据的读写和交互,Mellanox CX6可提供稳定的高速连接,在处理大规模数据存储和检索等任务时,能适应高密度的数据流量,为数据中心的核心业务提供有力支撑,即使功耗较高,但在数据中心整体的能耗管理中,可通过其他措施来平衡。

三、Broadcom 25G网卡的应用场景

企业办公网络场景:对于一般企业的办公网络,数据传输量相对较为稳定,不会出现长时间的超高负载情况。Broadcom 25G网卡低功耗的特点,能在满足日常办公网络如文件共享、邮件收发、网页浏览等需求的同时,降低企业的用电成本和设备散热压力,有助于打造绿色节能的办公网络环境。

小型云计算平台场景:一些小型的云计算服务提供商,其服务的用户规模和数据处理量相对有限。Broadcom 25G网卡可以在较低功耗下提供稳定的网络连接,保障云计算平台的基本网络服务,如虚拟机的网络通信、简单的云存储服务等,以较低的运营成本为用户提供可靠的云计算服务。

扫我了解更多

扫我了解更多

留言咨询
咨询电话:13537522009 咨询微信:13537522009
立即询价