5 年 TCO 测算模型构成要素
采购成本：光模块和 AOC 线缆的初始购买价格。光模块价格因速率、类型（如单模、多模）和品牌而异。例如，一个 100G 的单模光模块价格可能在几百元到数千元不等。AOC 线缆的价格同样受速率和长度影响，一般来说，较短长度的 AOC 线缆在相同速率下价格相对较低。
功耗成本：光模块在运行过程中需要消耗电能，不同速率和类型的光模块功耗有所不同。假设一个 100G 光模块的功耗为 5W，一年按 8760 小时计算，每度电成本为 0.8 元，那么一年的功耗成本为 5W × 8760h × 0.001kW/W × 0.8 元 /kWh = 35.04 元。5 年的功耗成本就是 35.04 元 × 5 = 175.2 元。AOC 线缆的功耗相对较低，部分 AOC 线缆功耗可能仅为 1 - 2W，同样按照上述方法计算 5 年功耗成本会比光模块低很多。
维护成本：包括定期检查、清洁以及可能的维修或更换费用。光模块由于内部结构较为复杂，对环境要求较高，可能需要更频繁的清洁和检查。如果光模块出现故障，更换成本也相对较高。而 AOC 线缆结构相对简单，故障概率较低，维护成本主要集中在外观检查和连接部位的紧固等方面，整体维护成本相对较低。
寿命与更换成本：光模块和 AOC 线缆都有一定的使用寿命。一般来说，光模块的使用寿命在 5 - 10 年，AOC 线缆的使用寿命也大致在这个范围，但实际使用寿命可能受使用环境、频率等因素影响。如果在 5 年内需要更换，就需要考虑更换的成本。例如，若光模块在第 3 年出现故障需要更换，就需额外支出新光模块的采购费用。
基于 5 年 TCO 测算模型的光模块与 AOC 线缆性价比对比
短距离应用场景（小于 100 米）：在数据中心机架内或短距离连接场景中，AOC 线缆通常具有较高的性价比。AOC 线缆采购成本相对较低，尤其是对于 100G 及以下速率的短距离连接。其功耗低，维护成本也不高，在 5 年 TCO 测算中，总体成本可能低于光模块。例如，对于 50 米以内的 100G 连接，一条 AOC 线缆采购成本可能在 1000 元左右，5 年功耗成本可能仅几十元，加上较低的维护成本，5 年 TCO 可能在 1200 元左右。而同样速率和距离下，光模块加上配套光纤的采购成本可能更高，且功耗和维护成本相对较高，5 年 TCO 可能达到 1500 - 2000 元。
长距离应用场景（大于 100 米）：对于长距离数据传输，光模块搭配光纤更具优势。虽然光模块采购成本较高，但由于其在长距离传输上的性能优势，能够满足数据中心之间或园区网内远距离连接的需求。AOC 线缆受限于其内部电子元件和信号放大技术，长距离传输性能会下降，可能无法满足高速率长距离的要求。即使在一些可实现长距离传输的 AOC 线缆中，其成本也会随着长度增加而大幅上升，在 5 年 TCO 测算中，可能高于光模块搭配光纤的方案。例如，在 1 公里的 100G 传输场景中，光模块搭配单模光纤虽然初始采购成本较高，但在 5 年使用周期内，由于其稳定性和长距离传输性能，总体成本可能更具竞争力。
影响 5 年 TCO 测算结果的其他因素
技术升级：随着技术的不断进步，光模块和 AOC 线缆的性能和成本可能会发生变化。新的技术可能使光模块的功耗降低、性能提升，同时成本也有所下降；AOC 线缆也可能在速率和传输距离上取得突破，成本进一步优化。在进行 5 年 TCO 测算时，需要考虑到未来可能的技术升级对成本的影响。
使用环境：恶劣的使用环境，如高温、潮湿、电磁干扰严重等，可能会缩短光模块和 AOC 线缆的使用寿命，增加维护成本。例如，在高温的数据中心环境中，光模块的散热需求增加，可能导致功耗上升，同时也可能加速元件老化，需要更频繁的维护和更换，从而影响 5 年 TCO。
数据中心规模与使用频率：数据中心规模越大，设备使用频率越高，对光模块和 AOC 线缆的需求也越大。在大规模应用场景下，采购成本可能会因批量采购而降低，但同时维护成本和更换成本也可能相应增加。因此，数据中心的规模和使用频率也是影响 5 年 TCO 测算结果的重要因素。
